茶説

　今回の選挙は「投票率」に関心があった。“戦後最低”を記録するのではないかと危惧したがその通りになった。小選挙区の投票率５２．６６（前回５９．３２）。投票率４０パーセント台が７県に及ぶ。最高でも５９．２２％に過ぎない。過去には７０％を越えたことがある。有権者は次第に政治に無関心となりつつあるようだ。今回、自民党は「１強」を誇示したとはいえこの体たらくでは「民主主義国家」と威張れたものではない。戦後７０年。日本の民主主義はいまだ発展途上である。国民が政治へ参加できる機会であるのになぜそれを放棄するのか、政治に参加したくても「選挙制度」がない国もあるのだ。

　まず、１２月１日の「銀座展望台」を見る。

　『衆院選挙は２日公示される。当落の行方を左右するのは投票率だ。低ければ自民党に有利に働く。「大義なき解散」だが白けた分、棄権が多くなるとみる。平成２４年の衆院選挙では投票率はこれまでの最低であった５９．３２％である。これをさらに下回ると予想する。毎日新聞の世論調査を見ると「与党が過半数をとって政権を維持したほうが良いと思いますか」の質問に「思う」５２％、「思わない」４０％。支持政党も自民３４％、民主７％となっている。支持政党なしが３５％に及ぶ。アベノミックスの評価が意外と悪い。「景気が良くなったと思う」２３％に対して「よくなったと思わない」が７０％もいる。これが投票行動にどう出るか・・・。これが野党に流れたとしても与党の有利は動くまい。２６６議席という「絶対安定多数」をとるであろうと予測する。投票日まで突発異変の起こらない限り自民・公明両党の勝利は間違いあるまい』

　ついで１２月８日の「銀座展望台」。

　『１４日は衆院選の投票日。自民党は最低でも３０３議席（解散前２９５議席）、最大なら３２０議席を取ると世論調査が教えている（毎日新聞）。野党頼みの「浮動票」も２１パーセントは自民党に流れるという。新聞は集団的自衛権を、「特定秘密保護法案」を連日にわたり批判し続けたがこの自民党の独走をどう見るのか・・・野党がだらしないというほうが当たっているかもしれない。選挙制度は「小選挙区｣である。野党が大同団結し、はっきりした経済政策を明示すれば勝機があったかもしれない。野党にリーダーシップを持った人物がいなかったという証拠であろう」

　選挙の結果はほぼ新聞の予想通りであった。民主党の海江田万里代表の落選は野党のだらしなさを象徴する。自民党２９１議席、公明党３５議席合計３２６議席、衆院の３分の２である３１７議席を超えた。安倍政権の最大の課題は何と言っても第３の矢の確実な実行。庶民に、中小企業に「アベノミックス」の恩恵を確実にもたらすことだ。

　安倍晋三首相にお祝いに俳人一茶の「日短やかせぐに追いつく貧乏神」の句を贈る。